ブックタイトルしろありNo.159

概要

しろありNo.159

TERMITE JOURNAL 2013.1 No.159 21②設置２時間後　炭を含有したホウ酸製剤Ａ処理レンガでは, 処理部をシロアリが活発に這い上がり, シロアリの数も増加した。ホウ酸製剤Ｂ処理レンガは, シロアリが処理部を這い上がり, 餌木に到達していた。白蟻薬剤Ｃ処理レンガと無処理レンガ２個には, シロアリの這い上がりはなかった。写真23　１時間後炭ホウ酸Ａレンガ上部の這い上がり写真24　１時間後ホウ酸Ｂレンガ下部の這い上がり写真26　２時間後炭ホウ酸Ａレンガ這い上がり写真27　２時間後ホウ酸Ｂレンガ這い上がり写真25　２時間後の全体状況③設置12時間後　設置したレンガ全てで, シロアリの這い上がりが確認された。ただし, レンガによって這い上がりの密度が明らかに異なった。這い上がり活発度の順を以下に示す。炭ホウ酸Ａ＞ホウ酸Ｂ＞無処理＞白蟻薬剤Ｃ　炭を含有したホウ酸製剤Ａ処理レンガでは, 処理部全面にをシロアリが這い上がっていた。それに対し,白蟻薬剤Ｃ処理レンガでは, シロアリの這い上がりは局所に限られ, 薬剤を忌避し, 角部の狭い部分を這い上がっていた。④設置36時間後　設置したレンガ全てで, 蟻道構築が確認された。ただし, レンガによって蟻道の量は明らかに異なった。炭を含有したホウ酸製剤Ａ処理レンガが多く, 次にホウ酸製剤Ｂ処理レンガが多かった。この二つのレンガについては, 蟻道が拡大され, 蟻土に近い状態が形成されていた。